Page Summary
- A person does not need to be fertile in order to count as a man or woman. Everyone inherently has the capacity to generate new life (either in oneself or in another), but sometimes the capacity is impeded from reaching its fulfillment.
- Sex can only be binary, because the act of generation only admits a limited set of possibilities.
- Sex can’t change, because any potential procedure to that end wouldn’t make the individual the author of the activity of the opposite sex. Such a procedure would only retro-engineer a function observed in the opposite sex.
¿El sexo biológico es inherente a cada persona humana? (Objeciones)
Objeciones al artículo anterior
Escucha este artículo (en inglés)
¿Estamos diciendo que sólo las personas fértiles son hombres o mujeres?
Absolutamente no. Al decir que una persona está “organizada” para hacer algo, no nos referimos a la capacidad inmediata, en el sentido de que usted tiene la capacidad inmediata de comunicarse (incluso si no lo está haciendo mientras lee esto). En cambio, el tipo de capacidad que estamos transmitiendo es el ordenamiento innato hacia un acto particular que pertenece a algo basado en su propio ser.
Tomemos el ejemplo del habla. Todos tenemos la capacidad (o “poder”, si lo preferimos) de hablar, como resultado de ser racionales. En la práctica, algunas personas son incapaces de hablar, ya sea por la edad, una lesión, un impedimento del desarrollo o un aislamiento extremo. En esos casos, sin embargo, no significa que sean menos racionales. Una persona que no puede hablar es todavía diferente en especie de un gorila que es igualmente incapaz de hablar. Uno tiene una capacidad que ha sido impedida por las circunstancias y el otro funciona como debería funcionar.
¿El sexo es realmente binario?
¿Por qué es binario en lugar de ser un espectro? Porque el acto de generar sólo admite un rango limitado de posibilidades: generar en uno mismo (lo que corresponde a las mujeres), generar en otro (lo que corresponde a los hombres), no generar (lo que sólo ocurre cuando una de las dos primeras opciones se ve frustrada por circunstancias intermedias), o generar en uno mismo y en otro (lo que nunca se ha observado en la historia humana).
¿Se puede cambiar el sexo? Digamos, a modo de argumento, que el marido de Daniela, David, un hombre que tiene la capacidad de generar en otra persona, se somete a una cirugía experimental para agregarle un sistema reproductor femenino funcional: ovarios, trompas de Falopio, útero y todo.1 Si David aún conserva su sistema reproductivo original, ¿esto lo convertiría en un hombre y una mujer? No, porque ese segundo sistema no sería un verdadero aspecto de él. Él no llegó a existir de esa forma ni creció de esa manera. No es algo innato en él, sólo lo adquirió porque quienes realizaron la cirugía observaron a mujeres reales como Daniela y retro-diseñaron el procedimiento a partir de lo que observaron. No fue necesario que un tercero observara cómo funcionaban los hombres para que David fuera un hombre; él es el autor de esa actividad, mientras que alguien más tuvo que ser autor de la segunda habilidad que él utilizaría como instrumento. La única manera de hacer una mujer es concebir una.
Daniela puede relajarse, porque en realidad no tiene que hacer nada para ser mujer. Nadie puede quitarle eso.
(search keywords: trans, transgender)
